... της θετικής γνωμοδότησης 18 φορέων, με εξαίρεση την Οικολογική Κίνηση Καλαμάτας, που διαφωνεί γενικά με το ΓΠΣ. ...
Προσπάθεια να πέσουν οι τόνοι και να ηρεμήσουν τα πνεύματα, για εκτόνωση της κατάστασης που δημιουργήθηκε με τους κατοίκους της Βέργας και τις αντιδράσεις τους επί του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου, ξεκίνησε από χθες ο Δήμος Καλαμάτας με τη συνέντευξη Τύπου που έδωσε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Χρ. Ριζάς.
Σύμφωνα με τον κ. Ριζά, που κατανοεί τις αντιδράσεις αλλά μέχρις ενός σημείου, το ΓΠΣ θα πρέπει να εξεταστεί σε βάθος χρόνου και να διέπεται από την αειφορία, σημειώνοντας πως «πρέπει να γίνει». Πρόσθεσε δε, ότι θα γίνει αγώνας, προκειμένου να ικανοποιηθούν τα αιτήματα των κατοίκων, αλλά με ευπρέπεια και σε πολιτισμένα πλαίσια, γιατί «χάνουμε το δίκιο μας».
Δεν ήταν ουρανοκατέβατο
Αναφερόμενος στην κατάσταση που έχει διαμορφωθεί, είπε πως το ΓΠΣ του Δήμου Καλαμάτας ανατέθηκε το 2005 και παρουσίασε τα στάδια που έχουν περάσει μέχρι να φτάσει στο επίπεδο που βρίσκεται σήμερα, λέγοντας ότι «δεν είναι ουρανοκατέβατο», καθώς συντάσσεται με βάση οδηγίες του αρμόδιου υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Η πρόταση των μελετητών, συνέχισε, έτυχε της θετικής γνωμοδότησης 18 φορέων, με εξαίρεση την Οικολογική Κίνηση Καλαμάτας, που διαφωνεί γενικά με το ΓΠΣ.
Χαρακτήρισε το σχέδιο ως αναπτυξιακό εργαλείο, καθώς κάποιος μέσα από την καταγραφή των χρήσεων ξέρει τι μπορεί να κάνει: «Δεν μπορεί να γίνεται, για παράδειγμα, μια μεγάλη τουριστική μονάδα κάπου και δίπλα να εγκατασταθεί, επειδή ο ιδιοκτήτης έχει 6 ή 8 στρέμματα, ένα βουστάσιο. Το ΓΠΣ έρχεται να κάνει ξεκάθαρους τους όρους ανάπτυξης και επενδύσεων, που θα πρέπει να περιφρουρηθούν ως κόρη οφθαλμού».
Στη συνέχεια, ανέφερε ότι το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας είχε προτείνει για την εκτός σχεδίου δόμηση αρτιότητα 8 στρεμμάτων και την κατάργηση των παρεκκλίσεων, ενώ συμφωνούσε με τις ζώνες που προτείνονταν, την ορεινή και την ημιορεινή.
Το υπουργείο δίνει
τις κατευθύνσεις
Κατά τον κ. Ριζά, οι κατευθύνσεις δε δίνονται από το Δήμο στο μελετητή, αλλά από σχετικές οδηγίες του υπουργείου, το οποίο για εκτός σχεδίου δόμηση προβλέπει έκταση από 6 στρέμματα και άνω και σε κάποιες περιπτώσεις τα 4. Το έργο είναι του υπουργείου και ο Δήμος Καλαμάτας απλώς ανέλαβε τη διαβούλευση: «Δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν άνθρωποι που να δηλώνουν άγνοια για το τι έγινε, όταν ενημερώνονται από τα Μέσα Ενημέρωσης. Θα πρέπει όλοι να συζητήσουμε πού θιγόμαστε και πού όχι».
Ο αντιδήμαρχος άφησε, όμως, ανοιχτό το περιθώριο αναθεώρησης, μετά από μια πενταετία. Σύμφωνα με τα λεγόμενά του, μέσα από το ΓΠΣ εντάσσονται 5.800 στρέμματα γης. Οριοθετούνται εκτάσεις σε Αγριώματα, Γουλιμίδες, μηχανοστάσιο του ΟΣΕ, Λαγκάδα, Κηπούπολη και Μπουρνιά, που θα πολεοδομηθούν στο προσεχές μέλλον.
Στην επισήμανση ότι οι κάτοικοι διαφωνούν με την πρόταση που κατέθεσε ο κ. Αποστολόπουλος, απάντησε: «Πρέπει να μπουν κάποια όρια. Μας αρέσει η εικόνα να βλέπουμε σπίτια έως την κορυφή του βουνού;».
Του Χάρη Χαραλαμπόπουλου
Τετάρτη 9 Φεβρουαρίου 2011
Η Οικολογική Κίνηση Καλαμάτας για το Χωροταξικό Τουρισμού
ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ
Σωματείο μη κερδοσκοπικό για την προστασία του περιβάλλοντος.
Κανάρη 86 & Κρήτης, 241 00 Καλαμάτα, τηλ. και φαξ 27210-93317
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΕΙΔΙΚΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ
Οι απόψεις και θέσεις της ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ
Κανείς δεν μπορεί να παραβλέψει ότι η Ελλάδα είναι χώρα τουριστική με διαρκώς αυξανόμενο το ρόλο του τουρισμού στην οικονομία.
Αν και έχουμε πάρα πολλές αμφιβολίες για το πόσο βιώσιμος και αειφορικός μπορεί να είναι σε βάθος χρόνου αυτός ο προσανατολισμός της χώρας μας, με δεδομένα την καλπάζουσα κλιματική αλλαγή και την επίταση του φαινομένου του θερμοκηπίου, που μπορεί να οδηγήσουν σε οικονομική αποσταθεροποίηση ολόκληρο το οικονομικό σύστημα του πλανήτη, σήμερα δεν μπορούμε να παραβλέψουμε εντελώς αυτήν την πραγματικότητα.
Ωστόσο πρέπει να προσανατολιζόμαστε ορθά και να είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε κάθε είδους τέτοια αντιξοότητα. Και αυτό απαιτεί περίσκεψη από όσους έχουν την ΕΥΧΕΡΕΙΑ λήψης αποφάσεων. Αποφάσεων δεσμευτικών για το μέλλον αλλά που μπορούν να έχουν τεράστιες ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ σε όλα τα επίπεδα.
Πρέπει να είμαστε πάρα πολύ προσεκτικοί για το μέγεθος των τουριστικών επενδύσεων αλλά και το μέγεθος των οικονομικών εισροών σε αυτόν τον τομέα.
Ο τουρισμός συνεισφέρει περίπου 18% του ΑΕΠ καλύπτοντας περίπου το 40% του ελλείμματος των εξωτερικών μας πληρωμών και απασχολεί άμεσα και έμμεσα περίπου 800.000 εργαζόμενους.
Το εισόδημα στα πλαίσια του τουριστικού προϊόντος, σύμφωνα με τα στοιχεία του Υπουργείου, υπολογίζεται σε ένα δις ευρώ το μήνα.
Στον τουρισμό, ωστόσο, τίποτα δεν είναι δεδομένο. Μια οικονομική κρίση από οποιαδήποτε αιτία, σε κάθε περίπτωση μπορεί να μας στοιχίσει δισεκατομμύρια ΕΥΡΩ και ένα οικονομικό ΚΡΑΧ.
Έτσι η συζήτηση για το μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης που θα ακολουθήσουμε είναι ένα κρίσιμο πολιτικό, οικονομικό και πρωτίστως περιβαλλοντικό θέμα.
Αυτό που πρέπει να συζητήσουμε είναι εάν πρέπει να σπαταλήσουμε την φυσική και πολιτιστική μας κληρονομιά, έργο χιλιάδων ετών, σε μερικές δεκαετίες προς δόξαν του real estate, των tour operators, των τραπεζών, των ξένων επενδυτών αλλά και των ίδιων περιορισμένων οικονομικών πόρων της χώρας μας για να στηρίξουμε έναν αμφιλεγόμενο προσανατολισμό και τη μονοκαλλιέργεια που λέγεται ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ.
Σήμερα η κυβέρνηση μέσω του ΥΠΕΧΩΔΕ και του Υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης δίνει μεγάλη βαρύτητα στην ανάπτυξη των μεγάλων τουριστικών μονάδων με τις αντίστοιχες τουριστικές επενδύσεις.
Τέτοιες σχεδιάζονται ή είναι σε εξέλιξη στο Κάβο Σίδερο στο νομό Λασιθίου, στη Μεσσηνία, στον Έξαρχο της Αταλάντης, στην Πρέβεζα, στην Ερμιόνη, στην Ηλεία, στη Μαγνησία και αλλού.
Επίσης σχεδιάζονται ή είναι σε εξέλιξη επενδύσεις σε νέα χιονοδρομικά κέντρα όπως στο Βελβενδό Κοζάνης, στον Κίσαβο, στα Βαρδούσια, στην Τριγγία και σε άλλα βουνά .
Αυτός ο προσανατολισμός είναι ΑΠΟΛΥΤΑ λανθασμένος και θα πρέπει να αποσυρθεί το σχέδιο ΚΥΑ που έχει τεθεί σε μια αμφιλεγόμενη ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ.
Οι παραθεριστικές κατοικίες και γενικότερα το real estate σε συνδυασμό με τη δημιουργία γηπέδων γκολφ, συνεδριακών κέντρων, υπερπολυτελών ξενοδοχείων και εμπορικών πάρκων αποτελούν το κυρίαρχο στοιχείο αυτών των επενδυτικών σχεδίων, που έχουν στα χαρτοφυλάκιά τους κυρίως ξένοι επενδυτές, οι οποίοι βεβαίως προσβλέπουν και στις ΠΑΧΥΛΕΣ ΚΡΑΤΙΚΕΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΦΟΡΟΑΠΑΛΛΑΓΕΣ.
Με τις διατάξεις που προτείνονται: Θα αποψιλωθούν εκτάσεις, θα πουληθούν, αντί πινακίου φακής, γεωργικές περιοχές, θα αποχαρακτηρισθούν δάση, ακόμα και αρχαιολογικοί χώροι, για να βρεθούν τα χιλιάδες στρέμματα, που θα φιλοξενήσουν τα γήπεδα και τις πολυτελείς εγκαταστάσεις τους.
Φυσικά σχεδόν πάντα δίπλα σε λίμνες, ποτάμια, λιμνοθάλασσες και πλούσιες σε νερό γεωτρήσεις και στα πιο όμορφα κομμάτια της ελληνικής γης.
Όπου 150 στρέμματα, και στα καλύτερα μέρη της χώρας, θα ξεφυτρώσει στο πουθενά και ένα τουριστικό χωριό, που μετά από μερικά χρόνια θα είναι εγκαταλειμμένο και θα ρημάζει.
Μερικά από τα σοβαρά προβλήματα που δημιουργούνται εξ αιτίας αυτών των επιλογών είναι:
- η κατασπατάληση των υδατικών και εδαφικών πόρων με εμφανέστατο τον κίνδυνο υφαλμύρωσης και πτώσης των υδροφορέων,
- η υποβάθμιση του εδάφους με προοπτική την ερημοποίηση (για παράδειγμα, ένα γήπεδο γκολφ καταναλώνει ετησίως ένα εκατομμύριο κυβικά μέτρα νερού σε συνθήκες μεσογειακού κλίματος, δηλαδή περίπου όσο οι ανάγκες μια πόλης 12.000 κατοίκων),
- η αλλοίωση του φυσικού τοπίου,
- η υποβάθμιση των οικοσυστημάτων,
- η άστοχη αλλαγή των χρήσεων γης και ο αποχαρακτηρισμός δασικών περιοχών,
- οι μεγάλες απαιτήσεις σε ενέργεια,
- ο περιορισμός των δυνατοτήτων αυτοδύναμης βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης με αρνητικές συνέπειες στη τοπική οικονομία, αλλά και η συγκέντρωση τεράστιων κεφαλαίων από επιδοτήσεις σε ορισμένα κέντρα και σε επιχειρήσεις με αμφίβολο το οικονομικό αποτέλεσμα.
Πιστεύουμε πως ο γενικότερος στόχος σε μια οποιαδήποτε, σωστά προσανατολισμένη, τουριστική πολιτική, και στη Μεσσηνία, πρέπει να είναι η διασφάλιση της βιώσιμης ανάπτυξης με την ταυτόχρονη εξισορρόπηση των συμφερόντων του τουρισμού και της προστασίας του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων και τής συνετής χρήσης των περιορισμένων οικονομικών πόρων μας.
Το άρθρο 24 του Συντάγματος και η αρχή της ΑΕΙΦΟΡΙΑΣ την οποίαν έχει εισάγει, ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ τη θεσμοθέτηση ενός τέτοιου Ειδικού Χωροταξικού για τον Τουρισμό και οποιαδήποτε ρύθμιση με όσα προβλέπονται βάσει του σχεδίου ΚΥΑ, είναι αντισυνταγματικά αλλά ταυτόχρονα και ΑΝΤΙΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ.
Το μοντέλο αυτού του είδους των ρυθμίσεων έχει αποτύχει όπου έχει εφαρμοστεί (π.χ και κυρίως, Ισπανία και παράλια Ανατολικής Θράκης πριν και μετά τη Ραιδεστό μέχρι και τις παρυφές της Κωνσταντινούπολης στην Τουρκία).
Τέλος η επιλογή του ΥΠΕΧΩΔΕ για μια συνοπτικών διαδικασιών διαβούλευση μόλις 45 ημερών, εν μέσω καλοκαιριού, καύσωνα και πυρκαγιών μας βρίσκει εντελώς αντίθετους και υποκρύπτει υφαρπαγή συναινέσεων στην οποίαν δεν συναινούμε.
Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ, με ιστορία 18 ετών συνεχούς δράσης στα κοινά για την προστασία του περιβάλλοντος, δεν συναινούμε στις διαδικασίες αυτές και δεν τις αναγνωρίζουμε ως δεσμευτικές και το κείμενο που καταθέτουμε δεν θεωρούμε ότι αποτελεί συμμετοχή σε αυτού του είδους τη ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ, την οποίαν θεωρούμε εντελώς ανεπαρκή για ένα τόσο κεφαλαιώδες ζήτημα που θα δεσμεύσει το ελληνικό περιβάλλον και την ελληνική οικονομία για δεκαετίες σε μια ΔΟΝΚΙΧΩΤΙΚΟΥ τύπου επιλογή, και μάλιστα σε προεκλογική περίοδο.
Σωματείο μη κερδοσκοπικό για την προστασία του περιβάλλοντος.
Κανάρη 86 & Κρήτης, 241 00 Καλαμάτα, τηλ. και φαξ 27210-93317
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΕΙΔΙΚΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ
Οι απόψεις και θέσεις της ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ
Κανείς δεν μπορεί να παραβλέψει ότι η Ελλάδα είναι χώρα τουριστική με διαρκώς αυξανόμενο το ρόλο του τουρισμού στην οικονομία.
Αν και έχουμε πάρα πολλές αμφιβολίες για το πόσο βιώσιμος και αειφορικός μπορεί να είναι σε βάθος χρόνου αυτός ο προσανατολισμός της χώρας μας, με δεδομένα την καλπάζουσα κλιματική αλλαγή και την επίταση του φαινομένου του θερμοκηπίου, που μπορεί να οδηγήσουν σε οικονομική αποσταθεροποίηση ολόκληρο το οικονομικό σύστημα του πλανήτη, σήμερα δεν μπορούμε να παραβλέψουμε εντελώς αυτήν την πραγματικότητα.
Ωστόσο πρέπει να προσανατολιζόμαστε ορθά και να είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε κάθε είδους τέτοια αντιξοότητα. Και αυτό απαιτεί περίσκεψη από όσους έχουν την ΕΥΧΕΡΕΙΑ λήψης αποφάσεων. Αποφάσεων δεσμευτικών για το μέλλον αλλά που μπορούν να έχουν τεράστιες ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ σε όλα τα επίπεδα.
Πρέπει να είμαστε πάρα πολύ προσεκτικοί για το μέγεθος των τουριστικών επενδύσεων αλλά και το μέγεθος των οικονομικών εισροών σε αυτόν τον τομέα.
Ο τουρισμός συνεισφέρει περίπου 18% του ΑΕΠ καλύπτοντας περίπου το 40% του ελλείμματος των εξωτερικών μας πληρωμών και απασχολεί άμεσα και έμμεσα περίπου 800.000 εργαζόμενους.
Το εισόδημα στα πλαίσια του τουριστικού προϊόντος, σύμφωνα με τα στοιχεία του Υπουργείου, υπολογίζεται σε ένα δις ευρώ το μήνα.
Στον τουρισμό, ωστόσο, τίποτα δεν είναι δεδομένο. Μια οικονομική κρίση από οποιαδήποτε αιτία, σε κάθε περίπτωση μπορεί να μας στοιχίσει δισεκατομμύρια ΕΥΡΩ και ένα οικονομικό ΚΡΑΧ.
Έτσι η συζήτηση για το μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης που θα ακολουθήσουμε είναι ένα κρίσιμο πολιτικό, οικονομικό και πρωτίστως περιβαλλοντικό θέμα.
Αυτό που πρέπει να συζητήσουμε είναι εάν πρέπει να σπαταλήσουμε την φυσική και πολιτιστική μας κληρονομιά, έργο χιλιάδων ετών, σε μερικές δεκαετίες προς δόξαν του real estate, των tour operators, των τραπεζών, των ξένων επενδυτών αλλά και των ίδιων περιορισμένων οικονομικών πόρων της χώρας μας για να στηρίξουμε έναν αμφιλεγόμενο προσανατολισμό και τη μονοκαλλιέργεια που λέγεται ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ.
Σήμερα η κυβέρνηση μέσω του ΥΠΕΧΩΔΕ και του Υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης δίνει μεγάλη βαρύτητα στην ανάπτυξη των μεγάλων τουριστικών μονάδων με τις αντίστοιχες τουριστικές επενδύσεις.
Τέτοιες σχεδιάζονται ή είναι σε εξέλιξη στο Κάβο Σίδερο στο νομό Λασιθίου, στη Μεσσηνία, στον Έξαρχο της Αταλάντης, στην Πρέβεζα, στην Ερμιόνη, στην Ηλεία, στη Μαγνησία και αλλού.
Επίσης σχεδιάζονται ή είναι σε εξέλιξη επενδύσεις σε νέα χιονοδρομικά κέντρα όπως στο Βελβενδό Κοζάνης, στον Κίσαβο, στα Βαρδούσια, στην Τριγγία και σε άλλα βουνά .
Αυτός ο προσανατολισμός είναι ΑΠΟΛΥΤΑ λανθασμένος και θα πρέπει να αποσυρθεί το σχέδιο ΚΥΑ που έχει τεθεί σε μια αμφιλεγόμενη ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ.
Οι παραθεριστικές κατοικίες και γενικότερα το real estate σε συνδυασμό με τη δημιουργία γηπέδων γκολφ, συνεδριακών κέντρων, υπερπολυτελών ξενοδοχείων και εμπορικών πάρκων αποτελούν το κυρίαρχο στοιχείο αυτών των επενδυτικών σχεδίων, που έχουν στα χαρτοφυλάκιά τους κυρίως ξένοι επενδυτές, οι οποίοι βεβαίως προσβλέπουν και στις ΠΑΧΥΛΕΣ ΚΡΑΤΙΚΕΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΦΟΡΟΑΠΑΛΛΑΓΕΣ.
Με τις διατάξεις που προτείνονται: Θα αποψιλωθούν εκτάσεις, θα πουληθούν, αντί πινακίου φακής, γεωργικές περιοχές, θα αποχαρακτηρισθούν δάση, ακόμα και αρχαιολογικοί χώροι, για να βρεθούν τα χιλιάδες στρέμματα, που θα φιλοξενήσουν τα γήπεδα και τις πολυτελείς εγκαταστάσεις τους.
Φυσικά σχεδόν πάντα δίπλα σε λίμνες, ποτάμια, λιμνοθάλασσες και πλούσιες σε νερό γεωτρήσεις και στα πιο όμορφα κομμάτια της ελληνικής γης.
Όπου 150 στρέμματα, και στα καλύτερα μέρη της χώρας, θα ξεφυτρώσει στο πουθενά και ένα τουριστικό χωριό, που μετά από μερικά χρόνια θα είναι εγκαταλειμμένο και θα ρημάζει.
Μερικά από τα σοβαρά προβλήματα που δημιουργούνται εξ αιτίας αυτών των επιλογών είναι:
- η κατασπατάληση των υδατικών και εδαφικών πόρων με εμφανέστατο τον κίνδυνο υφαλμύρωσης και πτώσης των υδροφορέων,
- η υποβάθμιση του εδάφους με προοπτική την ερημοποίηση (για παράδειγμα, ένα γήπεδο γκολφ καταναλώνει ετησίως ένα εκατομμύριο κυβικά μέτρα νερού σε συνθήκες μεσογειακού κλίματος, δηλαδή περίπου όσο οι ανάγκες μια πόλης 12.000 κατοίκων),
- η αλλοίωση του φυσικού τοπίου,
- η υποβάθμιση των οικοσυστημάτων,
- η άστοχη αλλαγή των χρήσεων γης και ο αποχαρακτηρισμός δασικών περιοχών,
- οι μεγάλες απαιτήσεις σε ενέργεια,
- ο περιορισμός των δυνατοτήτων αυτοδύναμης βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης με αρνητικές συνέπειες στη τοπική οικονομία, αλλά και η συγκέντρωση τεράστιων κεφαλαίων από επιδοτήσεις σε ορισμένα κέντρα και σε επιχειρήσεις με αμφίβολο το οικονομικό αποτέλεσμα.
Πιστεύουμε πως ο γενικότερος στόχος σε μια οποιαδήποτε, σωστά προσανατολισμένη, τουριστική πολιτική, και στη Μεσσηνία, πρέπει να είναι η διασφάλιση της βιώσιμης ανάπτυξης με την ταυτόχρονη εξισορρόπηση των συμφερόντων του τουρισμού και της προστασίας του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων και τής συνετής χρήσης των περιορισμένων οικονομικών πόρων μας.
Το άρθρο 24 του Συντάγματος και η αρχή της ΑΕΙΦΟΡΙΑΣ την οποίαν έχει εισάγει, ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ τη θεσμοθέτηση ενός τέτοιου Ειδικού Χωροταξικού για τον Τουρισμό και οποιαδήποτε ρύθμιση με όσα προβλέπονται βάσει του σχεδίου ΚΥΑ, είναι αντισυνταγματικά αλλά ταυτόχρονα και ΑΝΤΙΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ.
Το μοντέλο αυτού του είδους των ρυθμίσεων έχει αποτύχει όπου έχει εφαρμοστεί (π.χ και κυρίως, Ισπανία και παράλια Ανατολικής Θράκης πριν και μετά τη Ραιδεστό μέχρι και τις παρυφές της Κωνσταντινούπολης στην Τουρκία).
Τέλος η επιλογή του ΥΠΕΧΩΔΕ για μια συνοπτικών διαδικασιών διαβούλευση μόλις 45 ημερών, εν μέσω καλοκαιριού, καύσωνα και πυρκαγιών μας βρίσκει εντελώς αντίθετους και υποκρύπτει υφαρπαγή συναινέσεων στην οποίαν δεν συναινούμε.
Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ, με ιστορία 18 ετών συνεχούς δράσης στα κοινά για την προστασία του περιβάλλοντος, δεν συναινούμε στις διαδικασίες αυτές και δεν τις αναγνωρίζουμε ως δεσμευτικές και το κείμενο που καταθέτουμε δεν θεωρούμε ότι αποτελεί συμμετοχή σε αυτού του είδους τη ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ, την οποίαν θεωρούμε εντελώς ανεπαρκή για ένα τόσο κεφαλαιώδες ζήτημα που θα δεσμεύσει το ελληνικό περιβάλλον και την ελληνική οικονομία για δεκαετίες σε μια ΔΟΝΚΙΧΩΤΙΚΟΥ τύπου επιλογή, και μάλιστα σε προεκλογική περίοδο.
Τρίτη 1 Φεβρουαρίου 2011
Υπουργός Επικρατείας κα ΠΑΝΑΡΙΤΗ
-Το ραδιόφωνο της ΝΕΤ είχε προ ολίγου μία ενδιαφέρουσα συνέντευξη της κα Παναρίτη (Elena Panariti).
-Πέρα από τα τραγικά ελληνικά της με εντυπωσίασε η ωμή ομολογία της πραγματικότητας, που αποδίδω στο ότι έχει εσωτερικεύσει την ηθική των αγορών.
... Ίσως η κα Παναρίτη να επιστρατεύτηκε ως εγγύηση υποταγής της χώρας στη νεοφιλελεύθερη Λερναία Ύδρα στην οποία ομνύει ο ΓΑΠ, ...
-Εκείνο που με εκπλήσσει είναι η ομερτά του Τύπου. Ούτε καν οι εφημερίδες της ΝΔ δεν προβάλουν το παρελθόν της κας Παναρίτη και την τεράστια επιτυχία της στο Περού. -Φαίνεται σαν πρόσωπο ταμπού που εκπροσωπεί τα Ιερά και τα Όσια της Αγοράς.
-Άκρα του τάφου σιωπή.
Μήπως πρέπει να ανησυχούμε σοβαρά;
http://roides.wordpress.com/2009/09/30/30sept09b/
-Πέρα από τα τραγικά ελληνικά της με εντυπωσίασε η ωμή ομολογία της πραγματικότητας, που αποδίδω στο ότι έχει εσωτερικεύσει την ηθική των αγορών.
... Ίσως η κα Παναρίτη να επιστρατεύτηκε ως εγγύηση υποταγής της χώρας στη νεοφιλελεύθερη Λερναία Ύδρα στην οποία ομνύει ο ΓΑΠ, ...
-Εκείνο που με εκπλήσσει είναι η ομερτά του Τύπου. Ούτε καν οι εφημερίδες της ΝΔ δεν προβάλουν το παρελθόν της κας Παναρίτη και την τεράστια επιτυχία της στο Περού. -Φαίνεται σαν πρόσωπο ταμπού που εκπροσωπεί τα Ιερά και τα Όσια της Αγοράς.
-Άκρα του τάφου σιωπή.
Μήπως πρέπει να ανησυχούμε σοβαρά;
http://roides.wordpress.com/2009/09/30/30sept09b/
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)
